¡Si la agenda de la diversidad no está, la democracia no va!
Por Enoé Uranga M.
Domingo 14 de junio de 2009
El voto LGBTTTI será un voto diferenciado. El ejemplo de Nuevo León.
A partir de la conquista de una voz y de una presencia en el espacio público por parte del movimiento amplio e independiente por la diversidad sexual y genérica, hemos sumado a nuestro repertorio de estrategias de transformación social y cultural la pertinente intervención en el escenario electoral, con el fin no sólo de incidir en diversas plataformas políticas, sino de participar directamente en la construcción de un nuevo orden legal para el país.
En el marco de la presente coyuntura electoral, es preciso emprender una reflexión colectiva en torno al sentido de las candidaturas LGBTTTI, en busca de acuerdos que nos permitan sumar fuerzas y participar de manera conjunta y articulada.
En este contexto, sobra decir que "el enemigo de las libertades y derechos por los que luchamos desde el movimiento amplio e independiente por la diversidad sexual y genérica es el conservadurismo. Es el PAN quien ha mostrado las posturas más retardatarias y los más feroces ataques a las libertades individuales y a la cultura laica a lo largo y ancho del país. Quien le sigue con las peores posturas y más arcaicos discursos es indudablemente el bochornoso Partido Verde (PVEM).
Votar por ellos es votar en contra nuestra.
Votar contra los partidos políticos que han sido cómplices en la aprobación de leyes contra el derecho a decidir de las mujeres, votar en contra de gobiernos o partidos que tengan denuncias por violar los derechos de los disidentes sexuales y/o las mujeres -como en el caso del gobierno del Edo. de México-, es la norma que debemos aplicar localmente, donde corresponda.
Aunque estoy convencida de que “cuerpo de gay no garantiza”, es decir que no basta con ser homosexual para ser un buen político que tenga la capacidad de defender cualitativamente nuestra agenda, un dato que puede servir como referencia en las urnas es que en esta elección PAN, PVEM y PANAL son los partidos que no tienen candidatos abiertamente LGBTTTI.
Aunque no es aun el momento de hacer el recuento de los logros y las deficiencias de la coyuntura, todo indica que será la alianza entre activistas y organizaciones en torno al proyecto que respalda mi candidatura y el PRD, lo que posibilite la única diputación federal surgida desde el Movimiento LGBTTTI. Pero esta no es la única propuesta surgida de las organizaciones. En lo personal no conozco a algunos –pocos- candidatos LGBTTTI a cargos de elección popular del país, con la gran mayoría he tenido algún contacto y con muchos he mantenido comunicación, en especial con los que como yo son candidatos externos propuestos por organizaciones independientes. Desde ese contacto y del intercambio con activistas estatales es que creo que en esta ocasión tendremos en general, con alguna excepción, un buen balance de la experiencia coyuntural.
La mayoría de quienes somos candidatos abiertamente LGBTTTI defendemos un proyecto conjunto, tenemos muy claro que el movimiento no es un club de fans, que la elección no es un concurso a señorita simpatía, y que la contienda no es un cuadrilátero o un proceso de “revolución con nombre particular”, por lo que no estamos compitiendo entre nosotros. Estamos conscientes de que terminado este proceso, particularmente quienes compartimos proyecto, tenemos juntos mucho trabajo por delante.
De esta experiencia me es especialmente gratificante el proceso seguido por nuestro activismo en Nuevo León, la madurez con la que están trabajando en las campañas electorales es plausible. Antes de iniciar el registro de candidaturas se realizó un evento de muy buen nivel, organizado por el activismo LGBTTTI neolonés y el Tec. de Monterrey para definir las prioridades LGBTTTI’s en el terreno legislativo y de política pública para el próximo período. Ahí se hizo una revisión general de los avances conseguidos hasta ahora a nivel nacional y de las estrategias para su impulso, se estudiaron los pendientes y finalmente se definieron las prioridades estatales para este periodo.
Resultado de ese ejercicio también se definió colectivamente la necesidad de incidir en todos los partidos políticos y en sus agendas. La trayectoria destacada de los activistas locales posibilitó que el PRI lleve en sus listas electorales -en su zona segura- a un candidato a Regidor por Monterrey, que el PRD tenga a un joven y esmerado luchador como candidato a diputado federal y que tres activistas más integren la lista del PSD.
Aunque los partidos -en especial el PRD- se perdieron la oportunidad de llevar como candidatas a muy reconocidas activistas lesbianas feministas que por su trayectoria tendrían todos los méritos para ocupar importantes lugares en sus listas, lo que es una ausencia muy lamentable, los cinco candidatos LGBTTTI están ubicados en forma tal que permiten el voto diferenciado. Ninguno contiende directamente contra el otro.
Dado que se trata de una estrategia construida colectivamente y, con la indispensable aportación de las mujeres, todos los candidatos trabajan por la agenda y todos han logrado que los partidos por los que contienden hagan compromisos concretos y concertados desde el activismo en su conjunto.
Desde quienes, con su candidatura, están teniendo una experiencia testimonial y están conscientes de sus escasas posibilidades para ganar, hasta quienes saben que sí ocuparán algún cargo producto de los resultados de esta elección, todos trabajan por lo mismo: Poner por delante lo importante: Nuestra agenda y el trabajo de largo plazo.
Por ello, cualquier pretensión por imponer algún tema desde fuera de un proceso que sólo les corresponde a los activistas de ese Estado es inadmisible. Su cierre de filas en torno a sus prioridades legislativas y de política pública ha contenido intentos de algún partido con poca presencia electoral por usar la preferencia sexual o la identidad genérica como bandera electorera para conseguir votos y será determinante para detener las imprudencias mediáticas de partidos que, sin derecho, planteen temas que no estén acordados por el movimiento en el Estado, temas que esos partidos simplemente no podrían concretar exitosamente pues no tienen la fuerza para hacerlo y menos para hacerse responsables de las consecuencias sociales que en la región y a nivel nacional propicien sus propuestas –que claramente no llegan más que a imprudentes puntadas electoreras.
Afortunadamente algunos partidos ya han asumido –institucionalmente al menos- esa premisa: En el caso del PRD como todos saben tenemos un acuerdo firmado con el partido que considera este aspecto y que también debe implicar que ese partido antes de impulsar temas en Estados en donde no tiene la fuerza para convertirlos en ley, los impulse primero en las entidades en donde tiene mayoría parlamentaria para hacerlos realidad.
La unidad en torno al interés común es la principal razón por la que en Monterrey los candidatos LGBTTTI a cargos de elección sí tienen una participación directa en la Marcha del Orgullo. Mi más amplia y sororal felicitación para el activismo en NL y en el resto de los Estados donde las candidaturas responden a decisiones surgidas del movimiento, respaldadas por el activismo organizado y que tienen como fin no alimentar las necesidades protagónicas o los egos personales, sino el impulso, posicionamiento y fortalecimiento de nuestros temas. De estas experiencias saldremos fortalecidos como movimiento independiente.
Trabajar con acuerdos de unidad es posible. Como he señalado, en esta ocasión para mí, destaca el ejemplo dado por nuestros compañeros del Estado de Nuevo León. Independientemente de que con todos los candidatos de ese estado estamos coordinados, agradezco que me hayan hecho partícipe de esa experiencia y que sean parte de la que en común tenemos en la alianza hecha en torno a la candidatura Uranga-Hinojosa.
¡Fuerza regios, mi admiración y mi aprecio!
El mayor de los éxitos a todos los candidatos del país propuestos desde el movimiento de la diversidad sexual y genérica -vayan por el partido que sea- que tienen claro que su participación electoral es, primero que nada y antes que ellos, un servicio por el bien común. Un abrazo a todos.
Mi respeto adelantado a la opinión de quienes no coinciden con esta visión.
Es gracias a nuestra historia electoral que comenzó con la candidatura de la comandanta Claudia Hinojosa, el querido Max Mejía y el gran Pedro Preciado en 1982 –inmediatamente después de la primera reforma electoral del país-, a lo bien hecho durante este recorrido que viene desde entonces, a lo logrado desde la estrategia electoral impulsada en la elección del año 2000 -misma en la que por primera vez los derechos de la disidencia sexual fueron tema central de los debates electorales-, a los importantes triunfos legislativos que hemos conseguido y a la suma de voces en favor de nuestras propuestas que hoy los partidos políticos van entendiendo que sin nosotros y sin nuestra agenda la democracia no va.
México, 14 de junio de 2009
Pide Congreso a Clero disculparse con gays
Reproductor de Flash no instalado o version instalada es anterior a 9.0.115!
Se equivocan quienes plantados en la ignorancia, se han dado a la tarea de rechazar y no sólo rechazar, sino condenar, la autorización del matrimonio entre pe [ ... ]
Estando en Japón, el presidente Felipe Calderón tardó en lamentar la masacre de jóvenes en Ciudad Juárez y en cambio se aventuró a señalar que la Constit [ ... ]
o los prejuicios de Cesar Nava y Mariana Gómez del CampoYo entiendo perfectamente toda esta preocupación que se traen por la adopción de niños, a quien no l [ ... ]
